Рубрики
Кино Рецензии на кино

Рецензия на фильм «Риддик»

Интересный фильм можно снять без и многомиллионного бюджета, даже если речь идёт о фантастике. Или, лучше скажем так, количество выброшенных на ветер денег никак не пропорционально отдаче того, что можно впоследствии наблюдать на экране. Вот был недавний «Стартрек» – отлично снятый плохой фильм. Многомиллионный бюджет, колоссальная работа операторов и осветителей, художников по костюмам, физиономиям и компьютерам. Звук хоть начисто выключи – роскошная картинка продолжит захватывать воображение. Шикарные проходы камеры, яркие и детальные сцены. А что в сумме? На экране всё та же новая волна мэйнстрима кино. Шутки, слезинки с краюшка глаза, ещё шутки, драма, во все щели забитые обязательные батальные сцены. Перерывы между бадабумами и хихихаха более пяти минут, такое чувство, ныне вне закона. Как же как же, несчастная обмякшая масса зрителя перестанет ублажать свои глазки и растягивать в милой улыбочке ротик более чем на пару секунд.

Можно за пример взять кинофильмы «Кромешная тьма», то есть, простите, «Чёрная дыра» и «Хроники Риддика». Снятый на сдачу, оставшуюся с очередного голливудского блокбастера, первый фильм – умеет всего поровну, пусть с минимальным актёрским составом, с не самым широким набором декораций, костюмов и фотонных бластеров, однако ж, умудрялся не выглядеть камерно, местами – так и вовсе получше основных блюд межгалактической кинозакусочной. И «Хроники Риддика», снятые с бюжетом совершенно иного уровня. Местами словно сказка на ночь Джорджа Л.: звёздные армии дегенератов – ситхов, простите, некромонгеров, держащиеся вместе одной лишь силой своей бесконечной злобности, бластеры, трюки и экшн в каждом втором кадре, Сила – только светящихся палок не завезли.