Рубрики
Кино Рецензии на кино

Рецензия на мультфильм «Тачки 2»

На поприще сиквелов две противоборствующие команды, Dreamworks и Pixar проявили себя прямо-таки с удивительных сторон. Их «Тачки» и «Кунг-фу панда» — обе были в меру удачные ленты, живущие по своим законам в каких-то миниатюрных альтернативных вселенных, вдохновлённых конкретными вещами достойной увлекательности. Где любовь к автомобилям и автогонкам, а где – Кунг-Фу тусовка и китайский псевдо-исторический эпик. Но знаменатель был один – в меру приятные, в меру интересные мультфильмы, были и другие мультфильмы получше них, были и похуже.

Не подвёл на сюрпризы и орденоносный Pixar.

Мультипликационный фильм “Тачки”, при всей надуманности созданного им мира и героев, прекрасно жил и работал. Сознания не помрачал, но маленькая всем известная история в столь же маленьком затерявшемся где-то в пустыне одноэтажно-американском городке вполне неплохо работала и не вызывала никакого отторжения. Шутки и лёгкие метафоры от мира автомобилей к миру более близкому и кино давали, собственно, тот самый заряд бодрствования и жизни. Которого ни на грошь не осталось во второй части.

Удивительно, как студия Pixar после недавних “Историй игрушек”, “Вверх” и “Валл-И” смогла выдать нечто настолько пресное.  “Тачки 2” — как бифштекс со вкусом воды. К  созданию сиквела Pixar следовало подходить либо чрезвычайно неожиданно и остроумно, либо не браться за него вообще. Материал сложный, автомобили — это вам не зверушки. Выдумать толковые детали истории и хорошие аутентичные шутки — как на Эверест взобраться. Pixar же, к её, надеемся, стыду, и вовсе пошла самым коротким путём к премьере на широком экране.

Рубрики
Кино Рецензии на кино

Рецензия на мультфильм «Кунг-фу Панда 2»

На поприще сиквелов две противоборствующие команды, Dreamworks и Pixar проявили себя прямо-таки с удивительных сторон. Их «Тачки» и «Кунг-фу панда» — обе были в меру удачные ленты, живущие по своим законам в каких-то миниатюрных альтернативных вселенных, вдохновлённых конкретными вещами достойной увлекательности. Где любовь к автомобилям и автогонкам, а где – Кунг-Фу тусовка и китайский псевдо-исторический эпик. Но знаменатель был один – в меру приятные, в меру интересные мультфильмы, были и другие мультфильмы получше них, были и похуже.

Сиквел от Dreamworks словно порхает, стремительно летит над неубиваемыми киноштампами, да, напару с нами, посмеивается над ними. А где надо сделать серьёзное лицо – неожиданно себя показывают мастистый опыт и умение в постановке ответственной студии. Тривиальная трагедия, рассказанная в десятке-другом фантастических и эльфо-хоббитовских историй — даже её, в знакомых и понятных сценах, кудесники мыши и планшета умело ставят, что нет-нет, да пронимает. А когда история закручивает уже совсем зажёванный виток, драму на полуслове прерывают, а откуда-то из-за кулис появляется трость, хватающая нерадивую засранку за шею, и утягивает её прочь со сцены. Шоу продолжается!

Рубрики
Кино Рецензии на кино

Рецензия на мультфильм «Рапунцель: запутанная история»

Всё-таки что-то хорошее  в этом мире определённо есть. После пыток паршивыми ужастиками, хреновыми киноконцами света и богомерзкими немецкими смехомультиками. После бесконечной плохой погоды, бесперспективности будущего, простых проблем в жизни недолго и того. Потерять веру в человечество, впасть в глубочайшую тоску, а вечерком начать осуществление плана по порабощению мира.

Но всегда есть «но». Пожалуй, всего одна правильная, хорошая лента может окупить и полностью исправить хоть целый год, наполненный кинопомоями и бытовым унынием. Год текущий, конечно, таковым не является. Зато новый диснеевский мультфильм “Рапунцель” — как раз такая правильная лента.

Рубрики
Кино Рецензии на кино

Рецензия на мультфильм «Союз зверей»

Мультфильмы и немцы

Действующие лица:
Опоссум Папаша — содран с ленивца из «Ледникового Периода»;
Опоссум Сынок — неблагодарный маленький ублюдок из любого семейного фильма про родителя с проблемным дитём;
Жирафиха — гламурная дура плюс Дэвид Швиммер из «Мадагскара»;
Слониха — само-собой копия самки мамонта из «Ледникового Периода-2» ;
Травоядный, сука, лев — нечто среднее между Муфасой и Симбой из «Короля Льва»;
Тасманский дьявол — Таз из «Tazmania»;
Кенгуру — жалкое убожество, силящееся разыгрывать крысобелку из «Ледникового Периода», запала не хватает, как правило, и на 15 секунд;
Охотник по имени Охотник — серая копия негодяя из «Тарзана»;
Петух с французским акцентом, так и эдак подчёркивающий сопртивленческую натуру борца с фашизмом — «Побег из Курятника», конечно;
Пара пожилых черепах — не знаем откуда, но бесят страшно;
Пираньи — сцена из «Ледникового Периода 2 « с крысобелкой;
Акула — плагиат из «В Поисках Немо».

Рубрики
Кино Рецензии на кино

Рецензия на мультфильм «Мегамозг»

«Он хотел, чтобы его любили»

«Мегамозг» не похож на обычный мультфильм Dreamworks. Отличной задумки хватило бы на хороший интересный кинофильм про супергероев: здесь бы постановочку получше, вот тут сценарий слегка подкрутить, вот в этом месте не очень удачную шутку вообще убрать, а сюда, наоборот, добавить, да по-забористей, посмелей.

Рубрики
Кино Рецензии на кино

Рецензия на мультфильм «Сезон охоты 3»

Есть хорошие полнометражные мультфильмы Disney и Pixar, есть неплохие мультфильмы Dreamworks… и есть другие мультфильмы. Среди последних попадается всякое: случаются и интересные, а иногда получается вот так.

«Сезон охоты» с порога приветствует безобразным юмором и поучениями уровня смешариков: нам потихоньку что-то там говорят о непарнокопытных, о том, как неправильно лгать, как хорошо проводить время с семьёй и, охох, о важности быть ответственным. Нам плохо.