Необязательная прелюдия
Игры студии разработчиков Bethesda – это жанр в себе, как понимает практический каждый, кому довелось с ними ознакомиться. Жанр порожден особенностями технической реализации, которая на самом деле уникальная. Можно много говорить про недостатки этих игр, но, как говорится, недостатки есть логичное продолжение достоинств.
Я познакомился с Bethesda и её играми через Morrowind, которому страшно подумать сколько лет.
Morrowind был откровением. Подростковые мысли ещё одолевали сочные картинки и стильные шмотки персонажей тогдашних консольных игр с вылизанным визуальным рядом, для меня далёкими и недостижимыми. Однако стоило только запустить столь далёкий от этого Morrowind и ты был там, оторваться было практически невозможно.
По сути все основные черты игр студии с тех пор значительных изменений не претерпели. Вот тут, пожалуй, давайте остановимся и сравним тогдашний Morrowind с сегодняшним Fallout 4. Является ли данное сравнение очередным унылым набором старперческих охов и ахов, в духе классической зеленой травы и голубого неба? Если читающему данное словоблудие довелось из всего ряда игр студии поиграть в один лишь Fallout 4, судите сами, но ответ скорее всего «да».
Где-то в недрах любой игры практически всегда спрятан констуктор – набор инструментов и деталей, из которых данная игра собрана. В одних вещах оно более очевидно, в других — менее. Разумеется, если вещь обладает большим открытым миром, то этот момент пропорционально очевиднее.
Уникальность технических решений Bethesda определяется буквально с первого взгляда: по тому, как персонажи выглядят, ходят, как они названы, по всплывающим окнам диалогов, и по тому, что случается с игрой, стоит активировать какую-нибудь случайную дверь, ведущую либо в помещение либо из. Подгрузка области, пока играющий находится в состоянии небытия, прозаично даёт понять, что помещения и открытые пространства живут двумя отдельными жизнями. Многим сразу станет очевидно, что это отстойно и плохо; но те, кому это очевидно, пусть сразу пояснят, в какой другой RPG с большим открытым миром эти самые внутренние убранства сопоставимы количественно и качественно с играми Bethesda.
Из этих моментов сразу понятна сущность конструктора. Но мир игры огромен и детален как нигде. Города и села состоят из десятков домов — у каждого есть свой хозяин, который обладает именем, своим занятием, нередко связан с каким-нибудь квестом или историей. Внутри каждого дома своя обстановка – у каждого свои тарелки на столе, недоеденный ужин, шкаф с нажитым непосильным трудом. В Morrowind с десяток различных организаций – политические, профессиональные гильдии и немного прочего, с уймой персонажей, разбросанных по десяткам городов мира игры, разными задачами и мн. др. Чтобы утонуть в игре навсегда не требуется ни присоединяться к одной из них, ни двигаться вперёд по основной и столь же необязательной сюжетной линии. Достаточно выйти из стартовой деревушки Seyda Neen в любом направлении, и приключения сами найдут тебя. Тут пещера контрабандистов, тут с неба свалится и убьется какой-то маг, тут повстречается одинокий бандит на дороге с поручением для тебя, там варвар попросит помощи. Всюду для тебя приготовлены приключения, с персонажами и всем эдаким. Красивый ландшафт менялся на глазах – зелёные холмы и болота к югу и здания из камня и известняка, на востоке – города, выстроенные внутри огромных грибов, к северу – вулканическая порода, песчаные бури и импровизированные дома в панцирях каких-то древних существ. Даже после всех проведенных в игре бессчётных десятков (сотен?) часов, думаю, я едва ли видел даже его треть.
Времена шли. Были позитивные изменения, особенно в части взаимодействия игрока с игрой, были негативные – постепенное ужимание всех аспектов игрового мира в угоду, очевидно, лучшей его детализации. Внезапно Bethesda разжилась правами на Fallout, после чего случилась их игра в знакомом сеттинге. Второстепенное всякое практически полностью было ликвидировано, но всё ж бродить по руинам едва узнаваемого альтернативного города Вашингтона было интересно: узнаваемые вещи, рядом — незнакомые, где-то небольшие элементы интерактивности. Свежая кровь в знакомой схеме.
Подход Bethesda к Fallout было с чем сравнить. Следом за ними из того же инструментария небезызвестная Obsidian сделала свой Fallout с блэкджеком и шлюхами. В сетях интернета расхоже мнение, что их New Vegas – лучшее что могло случиться с лицензией Fallout после приобретения её Bethesda, и что тот во всём превосходит Fallout 3. С данным мнением отчасти соглашусь, отчасти – нет. Недюжие таланты сценаристов и других работников пера Obsidian сравнивать с, будем честны, более чем скромными талантами ребят из Bethesda – почти несправедливо. Это даже не разная весовая категория или лига. Зато Bethesda создала конструктор, не очень гибкий, но достаточно удобный – судя по тысячам модификаций и существованию самого New Vegas. И сама воспользовалась им для создания завораживающего виртуального пространства, которое просто приятно наблюдать и по которому интересно странствовать — чего у Obsidian, на наш взгляд, не получилось совсем. Понятно, New Vegas преуспел во всём остальном – нелинейность везде и всюду, интересные персонажи и сюжетные линии, сама канва истории – интересная и необычная, подстать сеттингу, а рядом – нанизанные на неё второстепенные вещи. Ещё шире талант Obsidian раскрылся в аддонах к New Vegas, особенно если сравнивать их с аддонами самой Bethesda к Fallout 3 (о которых чем меньше всуе будет сказано, тем лучше).
Золотой серединой, уравновешивающей противоположные векторы развития игр Bethesda, на наш взгляд, стал Skyrim, о котором мы уже писали пару раз.
Про сам Fallout 4
Ну а следом появился Fallout 4. Многие наивно ждали, что Bethesda учтёт опыт Obsidian и, хотя бы, попытается пройти близко к установленной ими планке. В этот раз получилось, пожалуй, даже хуже, чем в разы предыдущие. Мы ждали просто хорошую игру Bethesda с большим интересным миром и приключениями, и конструктор-базу для последующих модификаций, больших и маленьких. Последний пока не подоспел, а первое, скажем прямо, разочаровало. Читать далее →
